学校での水泳授業の新しいスタンダードとして、男女共用のスクール水着ジェンダーレス水着)が注目を集めている。では、実際に導入する学校はどれくらいあるのか。学生服や体操服などを手掛ける菅公学生服(岡山市)が実施した調査によると、スクール水着は「男女それぞれ別」が91.1%で、「男女共用」は8.9%にとどまった。

【画像】中高生に聞く、水泳の授業が好き? 嫌い?

 体育の授業で水泳はあるか聞いたところ、「ある」が全体で43.4%となった。学年別でみると、中学生は70.3%、高校生は35.5%と、中学校と高校で水泳授業の有無の違いがうかがえる。

 水泳の授業が好きか尋ねると、「とても好き」と「まあ好き」が合わせて48.2%と半数近くを占める一方で、「とても嫌い」(25.5%)も一定数いることが分かった。「嫌い」と回答した人からは、「泳ぐのが苦手」「日焼けする」などの他、「体を露出したくない」「スクール水着を着たくない」という声が寄せられた。

 水泳用品など手掛けるフットマーク(東京都墨田区)は昨年6月、体のラインや性別などを気にせず水泳の授業に参加できるようにするため「男女共用セパレーツ水着」を発表。生徒や保護者だけでなく、学校関係者からも大きな反響を呼んだ。

 調査は2月、全国の中学・高校生1400人を対象にインターネットで実施した。

中高生の水泳の授業に関する調査(画像はイメージ、提供:写真AC)


(出典 news.nicovideo.jp)

「着用率は1割に満たず」とあるように、男女共用のスクール水着にはまだまだ抵抗があるようですね。恥ずかしい思いをするかもしれないとか、自分に合ったサイズがないといった理由があるのかもしれません。ただ、経済的な面から考えると、男女共用の水着は効果的な選択肢だと思います。着用率を上げるためには、学校や教員のサポートが欠かせないですね。

<このニュースへのネットの反応>

既に持っている場合は買い替えの費用がかかる。布面積の関係と量産が途上なので価格もそこそこ。と言うところから急速に普及はなく、少し時間がかかる





周りが旧型着てる中、自分一人だけ共用水着()着てたら浮くっていうかジェンダー意識高い系とかそっち方面の人?みたいに思われそうでイヤだろうしなぁw ってか今の高校って水泳の授業自体が無い割合の方が高いのね…


浸透していくといいね。ブルマみたいにスク水は撲滅すればいい。ニコ民には子供がいないから一生理解出来ないだろうが


「体を露出したくない」「スクール水着を着たくない」って意見が果たして何%あったのか。それぞれ1件でも声が寄せられたことにはなるってわけで。明らかにうさんくさい「ジェンダー押し勢」が居るってのが現実なんでな。


学校内という閉鎖された空間で着る地味な水着はダメで、公共の場で着る露出の高い水着は問題ないという感覚がよく分からない


男子も*出したくない子がいるみたいだけど、そりゃ全員じゃないよね。そろえる必要もないし、選択肢があるだけでいいと思う。


ニコ民を差別する犯罪者と自意識ジェンダーは同類。選択肢が多いのは良いが、数字で印象操作するのは報道の悪業。


全員同時に着用でもしないと「アイツ自分がそんなに見られてると思ってんのかよw」みたいな目で見られることもあるだろうしな


さて、ここでジェンダーフリーにうるさいカイガイデハーさんたちのために海外での学校で授業に水泳がある国では基本どんなのかと言うと、制服として「スクール」水着というものは基本ないけど、男子は短パン型、女子はワンピース型で紺色であることが規定にあります・・・あれぇ?どっかの国のスク水にそっくりだわ?


誰も望んでいないって、よくわかりますね。学校の授業で体型隠したって、仲間同士で遊びに行けば隠さないんだから意味がないだろうに。


年齢を重ねると男の目を惹く為に肌の露出が多いビキニタイプを着用しそう 大人が子供を利用してるだけ、本当にジェンダーを考えているのならジェンダーに年齢とか関係無くビキニタイプとかが無くなっているはずなのだから


ほー、ジェンダーレス水着なんてものが出来たのか―と思って検索したら、明治時代の水着みたいなの出てきたんだが? デザインがジェンダー全盛期に退行しとるw


なお、ジェンダー水着推奨者は同じ口で、この年代から*レスや*の男性にはダサいと差別する模様


選択肢があるのはいいことだが、種類が増えるとコストも増えるので、あんまり選ばれないようなら無くす方向も視野に入れると良いと思う。


学校の授業用水着が変わるだけで「子供」の何かが改善されると思ってるのは現実を理解してなさそう。


自分の学生時代、泳ぐのが苦手な生徒も暑い日の水泳授業は「よっしゃー!」ってなったけど、最近の子らは日焼けするのが嫌で水泳を敬遠するのね。時代錯誤だなぁ


ジェンダーレスモデルは、いっそのこと「ルパン三世」の水着モデルにすれば良かったのでは?


子供のこの年代って、男女の肉体の差異を意識することで個々の性差を理解していくもんだと思うけど。その多感な時期に男女同じに扱うことで、将来的に差異を理解できなくなる危険性は無いの? 青年が女子トイレに普通に入っていく未来とか、性差を意識してでならモラル的に怖いし逆でも生物的な意味でとても怖いんだが…


出生率の低下と少子化に貢献した教師ほどいい教師だ、と教師の通知簿に書かれている。クラス内で妊娠した女子が出るとダメ教師扱いされるのはそのため


選択肢をたくさん用意した上で「生徒自身に」選ばせろ。